2018年青海省考行测-逻辑判断原来都考这些

　　考试信息更多资讯请关注青海华图微信公众号(htqh0258),第一时间获得第一消息。培训咨询电话：17797259372，备考QQ：397590581,微信号：17797259372

【公考干货】2018年青海省考行测-逻辑判断原来都考这些！

　　翻译推理之充分条件、必要条件

　　充分条件：

　　例句：如果下雨，地面就湿。

　　翻译：下雨→地湿

　　记忆技巧：前半句推出后半句

　　类似关联词：如果/倘若…就…;如果…那么…;只要…就…;为了/想要…必须/一定…;…是…;所有/凡是…都…;…是…充分条件;…离不开…

　　必要条件：

　　例句：只有带准考证，才能进考场。

　　翻译：进考场→带准考证

　　记忆技巧：后半句推出前半句

　　类似关联词：只有…才…;…才…;…是…基础;…是…必不可少;…是…必要条件;…是…

　　前提条件;除非…否则不…;不…不…

　　口诀：肯前必肯后，否后必否前，否前肯后不必然

　　例题

　　(2016 年北京)某国议员认为：“只要提高工人工资就会导致通货膨胀。如果发生通货膨胀，那么人民就会遭受损失。人民遭受损失，就会使政府失去人心。政府只有得人心，国家才能和谐稳定。”

　　根据该议员的观点，以下除了哪项，均可以推出?

　　A. 只要提高工人工资，政府就会失去人心

　　B. 如果发生通货膨胀，政府就会失去人心

　　C. 提高工人工资，且政府得人心

　　D. 国家和谐稳定与提高工人工资不能并存

　　【答案】C

　　【题目详解】题干推理形式为：(1)提高工人工资→通货膨胀;(2)通货膨胀→人民遭受损失;(3)人民遭受损失→政府失去民心;(4)国家和谐→政府得人心。根据逆否等价定理，A 项，翻译为提高工人工资→政府失去人心，可由(1)(2)(3)得出;B 项，翻译为通货膨胀→政府失去民心，可由(2)(3)得出;C项，提高工人工资且政府得人心，提高工人工资结合(1)(2)(3)可得政府失去民心，故 C 项不能推出;D 项，国家和谐稳定与提高工人工资不能并存，国家和谐可得政府得民心，提高众人工资可得政府失去民心，推理结果相矛盾，故两者不能并存。因此，本题答案为 C 选项。

　　翻译推理之否定肯定式

　　否定肯定式：对于当相容选言命题 p 或 q 为真时，若 p 为假，则 q 必为真。故 p 或 q 等价于¬p→q 或¬q→p。

　　例题

　　(2012 年浙江)“小孙并非既会游泳又会打网球”。

　　根据以上表述，下列哪项断定必然为真?

　　A. 如果小孙不会打网球，那么他一定会游泳

　　B. 如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳

　　C. 小孙既不会游泳，也不会打网球

　　D. 小孙会游泳，但不会打网球

　　【答案】B

　　【题目详解】并非既会游泳又会打网球可翻译为不会游泳或不会打网球，结合否定肯定式，

　　如果会打网球，可推出不会游泳。因此，本题答案为 B 选项

　　归纳推理之话题一致原则

　　话题一致原则是排除选项的重要理论，若题干与选项话题不一致，则选项无法推出。

　　例题

　　(2011 年内蒙古)美国的一位动物学家在黑猩猩的笼子前放了一面大镜子，观察他们的反应。它们能够从镜子中认出自己，经常久久地对着镜子寻找自己身上平时看不到的部位。作为黑猩猩近亲的大猩猩却不具备这种能力。

　　由此可以推出：

　　A. 黑猩猩在某些方面的能力更高于大猩猩

　　B. 黑猩猩和大猩猩虽然亲缘较近，但还是黑猩猩的智力更胜一筹

　　C. 黑猩猩的这种能力和它所生活的环境有关

　　D. 动物界还有其他动物具备这种能力

　　【答案】A

　　【题目详解】话题是黑猩猩具有从镜子认出自己的能力，而大猩猩没有。A 项，黑猩猩在某些方面的能力高于大猩猩，可以推出;B 项，话题是智力高低，与题干话题不一致，不能推出;C 项，题干未提及黑猩猩的能力产生的原因，不能推出;D 项，其他动物，与题干话题不一致，不能推出。因此，本题答案为 A 选项。

　　归纳推理之从弱原则

　　1.优选可能：选项中出现“可能、大概、或许、未必...”等字眼时，优先考虑该选项;

　　2.慎选肯定：选项中出现“一定、绝对、必然...”等字眼时，慎重选择该选项;

　　3.注意敏感词：选项中出现“更、最、越来越...”等字眼时，观察题干中是否涉及比较，若题干未涉及，则该选项不能推出。

　　例题

　　(2015 年国家)在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。

　　由此可以推出：

　　A. 并非所有的橙汁都有相同的防癌功效

　　B. 过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响

　　C. 相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小

　　D. 生长于良好的气候土壤条件下、成熟并避光保存的橙子最有功效

　　【答案】A

　　【题目详解】话题为橙汁的防癌功效。A 项，题干提到橙汁的生物效应受其成分影响，成分又依赖于气候等条件，即不同条件的橙汁防癌功效不同，与 A 项吻合;B 项，题干并未提到过度饮用橙汁会带来何种后果，无法推出;C 项，题干未涉及白血病患儿和健康儿童的比较，无法推出;D 项，最有功效，题干未涉及不同储存条件的橙子生物效应的比较，无法推出。因此，本题答案为 A 选项。

　　加强论证之加强论据

　　加强论据是从论据的角度出发来支持题干论点的，一般有两种方式，一是补充一个新的论据来支持，二是将题干中已有的论据再次肯定。在考试中，补充新论据考查情况比较多。

　　例题

　　【例】(2016 年内蒙)干细胞遍布人体，因为拥有变成任何类型细胞的能力而令科学家们着迷，这种能力意味着它们有可能修复或者取代受损的组织。而通过激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论( )

　　A.不同波段的激光对机体组织作用的原理尚不清楚

　　B.已有病例表明，激光会对儿童视网膜造成损伤，影响视力

　　C.目前激光刺激生长法尚未在人类机体上进行试验，风险还待评估

　　D.用激光治疗带有牙洞的臼齿，受损的牙体组织能逐渐恢复

　　【答案】D

　　【题目详解】题目中的论点句为“激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具”。A 选项讨论的是不同波段的激光对人体的组织作用的原理不清楚，亦即说明激光技术对于人体的影响还不明确，不能支持题干论点，排除;B 选项，用激光对儿童视网膜影响的例子来证明激光技术会对人体有损伤，属于举例削弱，排除;C 选项，没有在人体试验，风险还在评估，属于不明确选项，排除;D 选项，用有洞的牙齿来作为例子，证明激光技术确实能够成为医学领域变革的工具，通过补充一个新论据的方式，举例加强，正确。故正确答案为 D 选项。

（编辑：青海华图）