公务员言语题：活用辅证觅主旨（三）

　　考试信息更多资讯请关注青海华图微信公众号(htqh0258),第一时间获得第一消息。培训咨询电话：17797259372，备考QQ：397590581,微信号：17797259372

公务员言语题：活用辅证觅主旨（三）
华图教育 周艳
前面我已就反面论证和举例论证这两个辅证方法进行了简要介绍，在这篇文章中，我将介绍另外一个较为重要的辅证方法——原因论证。原因论证是围绕观点阐明原因的一种论述方法，其标志是“由于”、“因为”等表原因的关联词。通常原因的阐述是为了让读者更为信服其所证明的结论，因此，对于该方法需注意：第一主题句一般在原因的前后，可通过原因的位置寻找主题句；第二，原因本身不重要，阅读时可以快速浏览。第三，围绕原因进行表述的选项属于干扰项。
下面我将结合几道例题来详细讲解这一技巧。
【例1】行为科学研究显示，工作中的人际关系通常不那么复杂，也宽松些。可能是由于这种人际关系更有规律，更易于预料，因此也更容易协调。因为人们知道他们每天都要共同努力，相互协作，才能完成一定的工作。
这段文字主要是在强调（    ）。
A.普通的人际关系缺乏规律
B.工作人员之间的关系比较简单
C.共同的目标使工作人员很团结
D.维系良好的人际关系要靠共同努力
【解析】文段是提出观点—解释说明的总—分式行文脉络。首句为主旨句，提出工作中人际关系比较简单。第二句和第三句是对首句的原因解释解释说明。故选B项。
【纠错】A项“缺乏规律”和D项的“维持良好的人际关系”文段中并没有体现；C项文段强调是共同努力才能完成任务，但是不等同于共同目标使工作人员团结，这是曲解文意的选项，排除。“很团结”说法不对，文中只说明了工作中的人际关系通常不那么复杂，更容易协调。
【例2】一般来说，一个社会的监督体系是由多方面力量组成的，媒体监督不应成为其中的主要力量，更不应“一枝独秀”，因为这个体系还应该包括公众监督、制度监督等多个方面，任何一个方面的缺失，都会使整个体系出现明显漏洞。单纯依靠一种监督力量，对于任何一个社会来说都是“不安全”的，因为不同的监督力量，在整个体系中扮演的角色是不同的。媒体监督相对于制度监督等方式而言，是一种非强制性监督，不仅受制于舆论环境，而且监督效果在很大程度上取决于监督对象的态度。因此，将整个社会监督的“希望”全部寄托在媒体身上，既不科学，也不现实。
这段文字针对的主要问题是：
A.目前媒体监督被赋予过多的期望
B.社会监督未引起监督对象的足够重视
C.媒体监督的效果尚不理想
D.强制性监督的作用未得到充分发挥
【解析】文段首句就用否定词指出“媒体监督不应成为其中的主要力量，更不应‘一枝独秀’”，然后指出原因，最后用“因此”得出结论，“将整个社会监督的“希望”全部寄托在媒体身上，既不科学，也不现实。”由此可见，本题答案为A。
【纠错】B项的“社会监督”并非是文段讨论的话题，错误；文段并非在分析“媒体监督的效果尚不理想“，而是指出根本就不能全部依赖媒体监督，C项与原文话题不同，错误；D项并非文段的话题，错误。 （编辑：青海华图）