2017-03-30 17:04:29 公务员考试网 https://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育
考试信息更多资讯请关注青海华图微信公众号(htqh0258),第一时间获得第一消息。培训咨询电话:17797259372,备考QQ:397590581,微信号:17797259372
二难推理,也称假言选言推理。它是由两个假言命题和一个选言命题做前提,推出结论的推理。它常常使人陷入左右为难、进退维谷的境地。
二难推理,据说源于古希腊“半费之讼”的故事。有一位青年拜当时著名的辩者普诺塔哥拉斯为师学习法律,就学费给付事宜,两人达成协议:毕业时给付一半学费,另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司时付清。但毕业后此君一直不出庭打官司,也不肯给付另一半学费。普氏不耐烦就将其告上法庭,在法庭辩论时普氏提出以下二难推理: 如果学生这次官司胜诉,那么按照协议约定,他必须付清余下一半学费; 如果学生这次官司败诉了,那么按照法庭判决,他必须付清另一半学费; 总之,无论这位学生这场官司输或赢,他也应付清欠我的一半学费。 没想到作为被告的普氏的学生以其人之道反治其人之身,马上提出一个反二难推理: 如果我这场官司胜诉,按照法庭判决,我不用付另一半学费; 如果我这场官司败诉了,那么按照协议,我也无需付另一半学费; 总之,无论这场官司输或赢,我都无需付另一半学费。
其实,国家公务员网专家经过多年的研究发现,在我们公务员考试中出现的二难推理相对来说都比较简单,主要有简单构成式和简单破坏式两种形式:
例如,如果上帝能够创造一块连他自己也举不起来的石头,那么上帝不是全能的;如果上帝不能创造一块连他自己也举不起来的石头,那么上帝也不是全能的。上帝或者能够创造这样一块石头或者不能创造这样一块石头。上帝都不是全能的。
又如,倘若人命不是你谋害的,你家就不会拿出几千两银子出来打点;倘若人命不是你谋害的,你家就不会答应按五百两一条人命的规定算帐;你家已拿出几千两银子出来打点;也答应按五百两一条人命的规定算帐,所以,人命是你谋害的。
小练习: 判断下列逻辑推理是否合理,并写出理由:
①只有调查,才有发言权。我调查了,当然有发言权。 ②要么生周瑜,要么生诸葛亮。生了诸葛亮,所以不生周瑜。 ③若闯红灯了,就要受到交通惩罚。老王受到了交通惩罚,所以老王闯红灯了。 ④根据下列三个命题,写出其连锁推理过程,并写出其结论。
a.如果猫多的话,那么田鼠就会少。 b.只有土蜂多,田鼠才会少。 c.一旦土蜂多的话,红三叶草就会多。 ⑤如果小李喜欢表演,则他报考戏剧学院,如果他不喜欢表演,则他可能成为戏剧理论家,如果他不报考戏剧学院,则他不能成为戏剧理论家。则小李的选择是什么? 【答案】
①不合理,必要条件假言推理,肯定前件不能肯定后件,无效; ②合理,不相容选言推理,肯定否定式,有效; ③不合理,充分条件假言推理,肯定后件不能肯定前件,无效; ④猫多→田鼠少→土蜂多→红三叶草多; 结论:如果猫多,那么红三叶草就会多。
⑤报考戏剧学院;此推理包含了连锁推理和二难推理,可整理如下:
喜欢表演→报考戏剧学院; 不喜欢表演→成为戏剧理论家→报考戏剧学院。
(编辑:青海华图)贴心微信客服