2025-07-28 14:21:04 公务员考试网 https://www.huatu.com/ 文章来源：未知
考试信息更多资讯请关注青海华图微信公众号(htqh0258),第一时间获得第一消息。培训咨询电话：17697212907，备考QQ：397590581,微信号：17697212907
论证题作为逻辑判断中的经典题型，在省考中深受命题人喜爱，加强削弱类题型占据了逻辑判断题量的半壁江山。而其中较为典型的因果论证，常常出现在考生的视野之中。
何为因果论证?论点中包含因果关系的、论据通常是现象或实验，当论点或论据出现上述特点，我们把这种题型称为对比实验。解题时，需要重点关注因与果之间的关系，而在这其中，通过做对比实验的方式来得出因果关系的，往往存在着一些特殊的加强、削弱方式，今天，咱们就来聊聊对比实验中的加强和削弱。
何为对比试验?
对比实验是通过分组实验的方式，验证某种实验因子是否会对实验结果产生影响。对比实验常常会在实验前把实验分为两组，一组实验组，另一组对照组;实验过程中，实验组中会加入实验因子，对照组中则不加该实验因子;实验结束后，若加入实验因子的实验组得到某种结果，而对照组则没有得到该结果，此时，则说明实验因子影响了该结果的发生。
如何加强和削弱对比实验?
对比实验的加强和削弱与实验过程息息相关，实验前，主要看实验样本是否有差异，若有差异，则差异因素可能影响结果发生，属于削弱里面的另有他因;若无差异，则排除了其他可能，属于加强里面的排除他因。
实验中的是否存在干扰实验的因素也十分重要，若有干扰因素，则干扰因素可能是影响结果发生的关键，属于削弱里面的另有他因;若无干扰因素，则排除了其他可能，属于加强里面的排除他因。
【例】英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯 500 毫升的水，并坚持3个月，体重就能减轻2至4公斤，研究团队邀请了84位超重的成人，随机分成2组，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位则照常生活，3个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤，研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。
下列哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
C.除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
【答案】C
【解析】
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：餐前喝适当的水真能减肥。
论据：团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人，平均体重只下降了0.81公斤。没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高。
论点中有因果关系，因是餐前适当喝水，果是能减肥。
论据是通过两组实验，对比之后得到，可以考虑对比实验中的加强，实验前，样本无差异;实验中，无干扰因素。
第三步，辨析选项。
A 项：实验中增加了其他干扰因素。餐前喝水的人体重减轻原因可能是因为控制饮食导致的，具有削弱作用。
B 项：无关选项。论点是通过两组实验的平均体重得出的，而该项只说明了个体体重情况，无可比性，论题不一致，排除。
C 项：实验前强调样本的一致性。排除了在实验中可能出现的其他因素对结果影响的情况，即加强了喝水导致体重减轻的唯一性，具有加强作用。
D 项：无关选项。“就餐中喝更多的汤和饮料”对平均体重的影响不明确，论题不一致，排除。
因此，选择 C 选项
通过以上对于对比实验的讲解，相信大家已经掌握了对比实验的解题技巧，在做论证题时，果断识别出对比实验的论证题型，就能迅速解决题目，拿下逻辑题。
贴心微信客服
